慶良間で既に導入されている「入島税」。那覇からの船の代金に「+100円」上乗せされて徴収されており、基本的には「環境協力税」ということで、島の環境維持のために使われるとのことなので、納得できます。また宮古の大神島でも、任意ですが入島税なるものを徴収する料金箱が、大神港に置かれています。こちらも人口が少ない大神島もあって、島の環境の維持管理に使われるということなので納得できます。
しかし全国ニュースでも取り上げられた、竹富島の入島税は到底納得できないものでした。
沖縄の人気観光地が入島料300円
竹富島、全国初9月から
土地買い戻す資金に
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/460806
は〜？ですよね。
環境のためではなく、リゾート開発のために買収された「土地を買い戻す資金に」って、筋違いも甚だしい気がしてなりません。つまり、自らの落ち度を観光客からお金をとって穴埋めしようとしていることになるような気がします。
さらにいろいろな問題ある「竹富島の入島料300円計画」！
- 来島者に何一つメリットなき徴収に観光客は納得して支払うか？
- 用途からして「税(入島料)」ではなく「寄付」を募るべきでは？
- 竹富町の1つの島のみ徴収は不公平では？
- 他と比べて3倍の300円の根拠は？
- 徴収用の券売機の設置費と維持費はどこから捻出？
- 買い戻したい土地の所有者は価格を青天井に吊り上げるだけでは？
- 買い戻しが不可能と判明したらそのお金はどうなる？
- 買い戻せたとしたら所有権は誰のもの？
- 買い戻せたときは観光客のお金が土地所有者のものになるだけでは？
言いたいことはわかりますが、入島料は完全に筋違いだと思います。それをするなら「寄付を募る」べきではないでしょうか？ふるさと納税でも良いですし、クラウドファンディングでも気軽に募ることができると思います。そもそも「土地買戻し」という前提条件も胡散臭いですが、徴収したお金の管理も胡散臭さ満点。何かと言い訳を付けて、土地買戻し以外に利用されること必至ではないでしょうか？
正直、私は環境協力税なら任意でも払いますが、土地買戻しが前提条件なら任意では払いません。
そもそも今の竹富島は、C国人だらけで居心地最悪。さらにカラスだらけで、集落内でも低空飛行して人間を威嚇する状態。カラスの野放しは、東京や横浜以上にひどい状況です。さらに「なごみの塔」は閉鎖されたままですし、コンドイビーチは野良猫だらけですし、そんな土地どうこうよりもやることが他にあるような気がします。
史上最悪ではないでしょうか？この「自分の落ち度で買収された土地を買い戻すための税（入島料）」という理由って。
せいぜいC国人から徴収してくださいって感じですｗ
（なお、この内容はあくまで個人的な意見ですのでご理解願います）
